Sai siin vaadatud ja nähtud, kuulatud ja kuuldud ning mõteldud ja mõtiskletud, et teatavasti on meie filmiloos selline teos nagu “Minu Leninid”. Mitte,et noid käsitlusi võrrelda või kõrvutada, aga samuti peaksid paljudele kulumiseni ja nüristumiseni tuttavad olema käibevaljendid nagu “meie Eesti, Eesti tahab, Eesti otsustas” jne.

Siia kõrvale on aga hädavajalik keset koroona-, kalade- ja sigaderevolutsioone välja tuua ka asjaolu, et Eestis on välja antud ka hulga teisi ja muid üllitisi, nii raamatuid kui ka filme tehtud, jutusaadetest rääkimata, mida aga paljud või peaaegu keegi ei teagi. Ei teavega saagi teada, kuna peavool, pealevoolust rääkimata, taolisi teoseid ja üllitisi mitte kunagi ei avalda ega ammugi ei tutvusta või reklaami kusagil, kui väljaandjad seda just ise ei tee kõige kiuste, kuna isegi nende poolt tellitud tasulist reklaami enamik peavoolust lihtsalt avldada ei võta…

Sellele kõigele lisandub veel aga ka kohatine tsensuur, mis juba avaldadatud materjalegi müügilt ära korjab, sotsmeedia postitusi ära kustutab, nende nähtavuse ära blokeerib või koguni kontod kinni paneb.

Seega vaikiv demokraatiaajastu toimib meilgi suisa suurepäraselt ja kui mujale ja kugemale vaadata, siis toimib nii otsene tsensuur kui kaudne. Otsene kuni süsteemikriitikute, analüüsijate ja parresiastide ning dokumenteerijate ja avalikustajate vangistamise ja mõrvamiseni.

Seega kel aruke endal olemas või vähemalt on võimalus ja julgust looduse poolt kaas antud aru sihipäraselt kasutada saavad ehk suurema vaevata aru, et ühiskond ei ela mingis ausas, arengupõhises, demokraatlikus ja üksnes ilusas ja edulises või nn jumalariigis, vaid otseseslt parasitaarses, tõevaenulikus, manipukeeritud ja illusoorses simulatsioonimudelis, millel loodusega on kokkupuude ehk ainult füüsilises realiteedis ja bioloogilises sfääris toimuva evolutsiooni ja protsesside kaudu…

Seega sai siis jõutud järeldusele, et kuna ülal nimetet teos on meil juba olemas, siis samu teemasid edasi,tagasi ja läbi ja lõhki uurides tuleb ilmslt kirja panna ka “Meie ja Nende Leninind”…

Et siis ehedal ja tegelikul kujul valja tuua ka eestinduse ja eetluse kujunemislood ja minevikus toimunud kulgemislood – ilma igasuguse poliitilise ja ikukirjandusliku ilustamiseta ja tsensuuri poolt piiramisteta.

Muideks neis lugudes leidub nii hirmsat ja koledat kui ka üllatavalt ilusat ja uhket tõtt ja paljugi taolise kõrval, millest üks “õige eestlane” kuuldagi ei taha, leiab sealt ka mitmeid tõiku, mis peaksid just meid teiste seas esile tooma ja tõstma ja ilmselt “õigeid eestlasi” vastu rinda kohe taguma panema…

Samuti Eestit ja eestindust, eestlust ning üldse eesti wärki, olusid ja lugu kirjeldavad “Meie ja Nende Eestid” ning miks mitte ka “Minu Eesti”.

Ilmselt ei pea lisama, et taolisi uurimusi ja kirjeldusi ning mõttekäike ja järeldusi tehes ja tegema hakates, lähtun ma üksnes realiteedist ja tegelikkusest ehk siis tõest, mille olemus teatavasti vaatenurka vahetades ei muutu. Küll aga selgub tõde just olukordi, sündmusi ja asjaolusid erinevatest tahkudest ja oludest uurides ja vaadeldes. Samuti neid ise läbi elades ja läbi analüüsides ja sünteesides erinevate meetodite abil.

Valmivad teosed kindlasti demokraatliku või õigesti-usuliste enamusteni ei jõua ja ei saakski jõuda.Seda ma eeldama ei hakka, sest tean,et see eisaaks nendeni jõuda. Seda mitte ainult varjestamise, maha salgamaise, eiramise ja ka otsese tsensuuri tõttu, vaid ka seetõttu, et suurem enamus nendest enamustest ei mõistaks ega ammugi ei huvituks tegelikkusest ja tõest, eriti siia kohandadtud olukorrast, kuna neil endil puudub sellega side ja sageli ka olemuslik algkood sellega ei seostu või siis see kood on mingist muust mudelist kloonitud ja originaalsus selles paraku täielikult puudub…

Taolist rahvaosa võiks ja saabki nimetada ka olemuslikult androidideks ja intelleketuaalselt biorobotiteks. Muuseas osadel sellest enamusest puudub ka inimeseks klassifitseeriv ja kvalifitseeruv looduslik inimvaim ja hing – osadekompleksid, mis siis võimaldavad iseendaga suhtlemist ja iseenda vaatlemist, evolutsioonimudelisse sisenemist ja seal liikumist ning võimet muutuda, salvestada ja kõike läbitut ka rakendada. Need osad kas puuduvad suures osas või on asendataud mingite modifitseeritud ja/ või inimesega võrreldes väärastatud kloonide või siis lihtsalt ja keerukalt Maale võõraste moodulite ja maatriksmudelitega…

Tegelikult on iga olend ikkagi ka väga keeruka, kuid mitmelisidusa masina või biorobotina käsitletav, isegi ka jumalad ja kuradid ning loojad, kuid masinast eristub juba biorobot ja androidki selle poolest, et tal on side mingis muus reaalsuse avaldumise osas asuva maatriksi ja mudeliga ning tal on ka kontakt muude reaalsuse aspektidegaSamuti on tal,olemas oma autonoomne toitesüsteem ja hooldussüsteem ja eristumis- ning eristamisvõimekus. Looduslikel olenditel, sh ka jumalatel ja loojail on aga ka kõigil isiklik ja kordumatu ehk originaalne lähteolemus – maatriksmudel, mille on see inimalge endaleise ehitanud enne algruumist (retroruum,ürgsupp,roosa udu,nullvaakum jne…) väljumist ja maailmaruumi sisenemist.

Teisisõnu ei ole ta kellegi ega milkegi kloon ja käepikendus, vaid originaalolend ja seega ka kõigist teistest eristuv ja täiesti iseseisev ning isikliku algpõhjuse ja eesmärkidega.

Robotid, androidid ja muud modifikatsioonid seda aga ei ole ja ei saagi olla ega kunagi olema, sest neil lihtsalt puudub iseolemise lähtepunkt ja kordumatu algmaatriks. Puudub olemise tahe, suutlikkus, põhjus, omanäolisus ja eesmärk.

Seega on nende puhul tegemist ikkagi tehisolenditega,sest nad on kellegi teise või teiste poolt loodud süsteemide osad, vahendid ja funktsioonid ning nad ei saaks mitte kunagi midagi ise otsustad, luua või esile kutsuda ilma nende loojate tahte ja lähteta.

See on ülimalt oluline teadmine, mida tulebka süvitsi mõista ja teadvustada.Selline teadmine annab omanaolistele ehk isetekkinud olenditele voimaluse väga paljusid eksimusi ja luhtumisi valtida ning ennetada, teades ja mõistes, millistes maailmamudelites ja milliste olendite keskel me tegelikukt elame ja mis eristab noid maailmamudeleid ning neis etsevaid olendeid. Samuti tuleb siis teada ja mõista, et olemas on nii looduslikud maailmad kui ka tehismaailmad. Looduslikud on siis loodud – sealt ka sõna ja mõiste loodus – originaalolendite ja nende omavahelise koostöö ning evoolutsiooni ehk loomuliku arengu tulemusel.

Tehismaailmad aga on ehitatud mingi probleemi lahendamise jaoks kas kiirendadatult ja automaatika abil või siis on nende puhul tegemist kkas äpardunud ehk ebaõnnestunud ning hääbuvate ja lagunevate maailmatega (eksimine on ka jumalik ja loojalik, mitte ainult inimlik) voi siis parasiitlike, reeturlike olemusega olendite poolt kaaperdatud või vähemalt sel viisil mõjutatud maailmatega.

Veel on kasulik teada ja paljud võibolla ka koolipingist mäletavad, et selleks, et midagi tekiks ja toimuks, tuleb teha tööd. Füüsikatunnis ma mäletan, et selgitati mitmel viisil, mida töö tegemine tähendab.

Siiski kui ühiskonda vaadata, siis tundub, et viiendast või kuuendast klassist paljud läbi ei käinud või vähemalt füüsikatundisest osa ei võtnud, sest tööd kas üksnes inimiteeritakse ja simuleeritakse või siis kjällegi küll tehakse tööd ja suisa rabatakse mitme eest, aga tulemused lähevad kuhugi mujale ja kellelegi teisele kes töö kunagi ise ei tee ehk siis põhjus ja tagajärg ning loogika seadused, õiglusest rääkimata nagu siin tsivilisatsioonis ei kehtiks…

Meie praeguse tsivilisatsiooni olukord vastab just eelkõige viimasele kirjeldusele ehk siis tegemist on parasiitaarse tegelaskonna poolt hõivatud tsivilisatsioonimudeliga. Looduslikud tegelased aga omavad siin siiski samuti markimisväärset mõju ja nad ei ole seda mõju paljudele ehk üllatuslikult kunagi täielikult kaotanud või sellest ise loobunud ning maailma hüljanud. Seega on see eniselt looduse poolt tüüitavas olekus ja tüüritakse tulebikus taielikult tagasi loodusliku mudeli ja eesmärkide juurde. Seega manipulatsioonid, ebakõlad, valestiminekud ja teadlikud moonutused kaotatakse ja tulevases inimühiskonnas parasiitmudelidel enam siin planeedil ja ühiskonnas kohta ilmselt pole. Kas ja millise arenguulatusega olendite tarvis, on iseasi, sest paratamatuse vastu ei saa ka loodus ja loojad ning kui ühe asjanduse kulgemistsükkel ehk arengu- ja eluaeg hakkab läbi saama, siis tuleb olemisvormi kas muuta või kolida kuhugi mujale, kus see tsükkel on alles algjärgus… Siin on siis eelkõige silmas peetud materiaalset ehk ainelist keskkonda, kus saab ja on võimalik avalduda või kus saab selleks avaldumiseks sobiliku vormi ja võimalused luua. Planetaarsüsteeme siis.

See selleks, sest sellised teemad ei ole mitte ainuüksi globaalsed, vaid suisa stellaarsed, galaktilised ja universaalsed ning multiversaalsed…

Tagasi tulles ga siia ja praegu ning natike aega tagsi ja edasi,siis kui me vaatleme ükskõik millist inimtegevuse jaarenguga seonduvat olukorda Eestis,siis saame ju nentida ja valja tuua, et tõepoolest eksisteerib mitu Eestit.

Juriidiliselt ja üksnes juriidiliselt eksisteerib küll üks eesti, kuid isegi juriidiliselt püütakse luua alternatiivseid mudeleid sarnaselt nõukaperioodile,kus eksiteeris ju ka samuti ka juriidiliseslt valiseesti eksiilis. Praegu eksiileestindust juriidiliselt küll ei eksisteeri, aga katseid luua alternatiivseid isikutunnistusi, rühmitusi, liikumisi, kuningüksusi ja põlisrahva moodustisi või ka alternatiivset õigussüsteemi, siiski olemas on. Igaüks ja kõik saavad selles ise kergesti veenduda, kui vaid selleks võimekus, eelteadmine, huvi ja eriti hää kui ka enda soov olemas on. Materjalid on kõik leitavad,sh interneti kaudu.Kui aga vaadelda eestindust sotsiaalsest,vaimsest ja ka rahvuslikust kuuluvusest lähtuvalt, siis me näemeikka päris mitmeid Eestisi.Seda ilmselt ei eitabka kõigecsuuremad süsteemivilijelejad ise. On olemas majanduslik kihistumine, poliitiline killustumine, vaimne killustumine ja rahvuslikul identiteedil põhinev killustumine. Märgatavad on ka nende killustumiste ja kihistumiste omavahelised seosed ja eripärad.

Siiski arvaestades üldist ja peamist oleks Eesti, kui Eesti ja eestinduse ja eestlaste jaoks parimaks tõehetkeks variant, kus me siis tõepoolest saavutame või ütleme siis nii, et meile antakse, näiteks looduse poolt ühel hetkel tegelik iseseisvus.

Just see, millest paljud ju räägivad ja unistavad või mida unistustes ehk soovivad, kuid mida veel enamad siiski ei soovi ja suisa kardavad ning seega ka väldivad selle juures siiski särava maskiga teile naeratades ja teile umbluud ja valesid ilusas ümbrises serveerides. Suisa nii läbipaistvalt ja liapindselt, et te neid endid ei näegi!

See oleks olukord, kus mede Eesti ja eestlased ei saa siis enam kuhugi poole kummardada ja kedagi kopeerida, kedagi võõrast sisse ja maale tuua või kellelegi vasallideks ja orjadekski olla, vaid peavadki täiesti iseseisvalt hakkama saama.

Selleks eraldatakse ja muide on juba eraldatud täiesti omad juhid, targad ja kuningad ja nende eesmärgid ja lahendid… ja kui rahavas neid vastu ei võta ega juhtidena ja eeskujudena ei käsitle, siis paraku see Eesti paratamatuse tõttu ka hääbub ja lakkab olemast…

SOTT või kui soovite siis ka MOTT

See jutuke vast paljudele jälle ei meeldi ja mitmete arvates on suisa tobe, kahjulik ja ohtlik, kuid see on siiski tõde ja samas ka õigus, sest nii lihtsalt on ja läheb, kui eestlased ise ei taha, et teisiti oleks ja läheks.

Siin otsustabki muide bii igaühecsiseminevkui kõigi valine ja üldine demokraatia, sest muideks too pisuke Eestigi kes teab, tahab ja mõistab ning suudab, saab sellest muust eestist sõltumatult ellu jääda ja kuidagi muutunult või ka muus kohas juba uut eestindust edasi edendada ja kui eestlane või ka muul viisil edasi elada jäädes siiski iseendaks ja säilitades ka vaikeses rühmas või rühmades eesti rahvale omased ja iseloomulikud omadused ning tunnused ning ehk tõepoolest saavutada kunagi ka päriselt isesisva ühiskonna ja riigi omadused.

Võibolla targemad pead juba tulid ka ise elle peale, et vaba ja iseseisev ning omanäoline ühiskond ja riik saab tekkida aga üksnes vabadest, iseseisvatest ja omanäolistest olenditest ning nende ümber koondunud sarnastest inimolemditest, kes asuvad oma arenguteel evolutsioonilselt taga pool.

Biorobotitest, manipuleeritud ja elusuutmatutest kloonidest, ja nende androidest sellist ühiskonda ja riiki mõistagi mitte kunagi tekkida ei saaks ja muidugi ei saa taolised olendid ka vaba ja isesisvat ning omnäolist ühiskonda ja riiki juhtida, valitseda ja hallata – nad saavad sellise ühiskonna ja riigi üksnes valluatada, allutada, moonutada, lammutada ja mingi muu süsteemi ripatsiks ja koopiaks muuta…

Seega tuleb isesisvalt ja vabalt areneda ja edeneda soovivail olenditel ja ühiskonnal ka alati enda valvust, kaitse- ja võitlusvõimet ning muidugi ka eristamisvõimet pidevalt ülal hoida ja edasi arendada, et taolisteks üritusteks alati valmis olla, kui kunagist pioneeride deviisi natike ja naljaga pooleks eeskujuna kasutada…

Leave a Comment